מה הקשר בין תמותת בעלי חיים ימיים בחוף אילת בזיהום ממסנני קרינה כימיים (שמני שיזוף)

1. את חטאי אני מזכיר...מזה שנים אני טוען ומוכיח שחלה ירידה דרמטית במספר המינים של בעלי חיים ימיים בחופי אילת - ולא ידעתי להצביע על האשם. עכשיו ירד לי האסימון, מזה שנים קורא ידידי מורי חן לאסור שימוש במסנני קרינה רעילים באילת. אולי הפעם כבר לא נתעלם מהממצאים??

תמונות מהספר "שוניות האלמוגים של אילת" 

Add caption

2. אמרת, אבל מי אמר שצדקת ? זאת תגובה שקיבלתי מחבר שקרא את הפוסט שלי על היעלמות מיני בעלי חיים ועל ההשערה שנגרם על ידי זיהום בכימיקלים שמקורם בהרגלי הניקיון והקוסמטיקה של באי החוף. 
הרשתות החברתיות הן ה"הייד-פארק" של ימינו. כל אחד רשאי לעלות על כסא ולזרוק לחלל הוירטואלי את האמיתות שלו. אבל חוקרים, ובעיקר מבקרים משתמשים בזכות זאת כדי להמעיט בחשיבותן של האמיתות הללו. 
דווקא משום כך, מימי הראשונים בשמירת הטבע הימי-חופי באילת, שהם לפני כ 58 שנים אחורה, ניסיתי לתעד את החי באמצעות איסוף של קונכיות. אלה עדויות מוצקות שניתן לשמרן באמצעות דוגמאות וגם צילומים. חשתי שהתחביב שהיה נפוץ אז, שליית רכיכות ואלמוגים מהים סופו שיגרום להתמעטותם. ואכן, די מהר התברר שהחשש הפך לעובדה.
בראשית העשור הנוכחי ביצעתי מחקר-סקר שבדק את האוכלוסיות של רכיכות בעלות קונכיות באמצעות שלושה גורמים: 1. רשימות מפורטות שעשה חוקר גרמני - Mastaller ב- בשנים 1975-79 בחוף עקבה הסמוך, 2. אוסף אישי ותיעוד שביצעתי אנוכי (אשר רובו ככולו מתועד כיום באתר הרכיכות של "אתרי דפני") ו-3. סקר מכוון שביצעתי בשנת 2010.
מסקנות המחקר שפורסם בספר "הוד הים" שיצא לאור ב-2014 בשם: "יציבות ושינויים באוכלוסיות הרכיכות במפרץ אילת" היו א) ירידה בנוכחות עד היעלמות של עשרות מינים ואף משפחות שלמות מהחוף האילתי. ב) מספר הפרטים ירד בעשרות אחוזים וג) מגוון המינים ירד ב-23%. ואם יורשה לי לשער - ההדרדרות נמשכת גם כיום..
המחשה הכי טובה ל"מצב החומר" היא תצוגה שהכנתי לפני כחמש שנים - מאוסף שנאגר על יידי אספן אילתי חיים קלאודה ז"ל, שלאחר מותו נתרם למוזיאון "אילת עירי". אני מביא כאן כמה פוסטרים - גלויות המוצגות בתצוגה הזאת, להדגשת טיעוניי. 
ראו בהערות של הצילומים להסברים, אבל הכי פשוט - לכו לתערוכה במוזיאון "אילת עירי" והיווכחו בעצמכם מה היה ולגבי מה שנותר תצטרכו להאמין 

19 מינים של חרוטי ים (כדי לזהותם, אחד לאחד, יש להכנס לאתר הרכיכות .www.dafni.com/mollusca/ ) - חלזונות טורפים שהגדולים בהם הם טורפי דגים, והקטנים מסתפקים במה שחי על לבד האצות כיסוי המכסה את הסלעים בתחום הכרית. כמה כאלה ראיתם בתקופה האחרונה?

משפחה זו, המקדחיים, שתוכלו גם לראותה בתמונה המציגה את התצוגה במוזיאון. אי אפשר להתעלם מהם כאשר הם נוכחים, אבל כאמור הם בולטים כעת בהיעדרם. על כאלה אומרים חז"ל: חבל על דאבדין ולא משתכחין.

3. רק להזכירכם: לפני שבועיים העליתי פוסט שבו הצגתי והדגשתי את הפחיתה וההעלמות של מינים רבים של בעלי חיים ימיים שהכרתי מחוף אילת. הכתבה המצורפת כאן, תוצאת מחקר מקומית - אילת-עקבה - היא הוכחה ש"אמת דיברנו". אמנם, שתי עובדות שלכאורה לא קשורות זו בזו כמו נזק הנגרם למערכות הרבייה של אלמוגים ויצורי ים אחרים, מול עובדה דמוגרפית של אפקט מצטבר של עשרות שנות עקה וזיהום כימי, בחוף אילת שנחשפו בפוסט שלי - משלימים אחד את משנהו. העובדה שבארצות אחרות, שגם הן רואות בעולם החי הטרופי שבמימיהם נכס כלכלי-תרבותי, שערכו גבוה מכל מה שאנו יכולים להעריך מתמונה ודווח חד פעמי, והם כבר נקטו בצעדים נאותים שאנחנו יכולים ורצוי שנעשה זאת ונלך בעקבותיהם - ולא באיחור של עשרות שנים כרגיל אצלנו אלא מיד!!!

מגן על העור – פוגע באלמוגים

נפרדים סופית מהקיץ עם מחקר חדש, שקובע חד משמעית שלאוקסיבנזון, מרכיב פעיל מרכזי בקרם ההגנה מפני קרינת השמש, יש השפעה הרסנית על שוניות אלמוגים ברחבי העולם

13 בנובמבר 2015

הכיתוב המופיע על קרם ההגנה מבטיח למשתמש "הגנה רחבה מקרינת השמש" והשימוש בו הפך לקונצנזוס בקרב חלקים נרחבים באוכלוסייה, ובעיקר אמהות ואבות שמכסים את עור ילדיהם במגוון תכשירים עם מקדם הגנה גבוה. ואכן, המרכיבים הפעילים בקרם השיזוף, בהם אוקסיבנזון (Benzophenone-3), מונעים ממרבית הקרינה המסוכנת שמגיעה מהשמש לחדור לעורנו. האוקסיבנזון, הנפוץ בקרם הגנה ובמגוון מוצרי קוסמטיקה נוספים, מספק הגנה נרחבת מפני טווח רחב של קרניים אולטרה סגולות (UV) וסופג את שני סוגי הקרינה המזיקים ביותר UVA ו-UVB. אך לצד הקמפיין המוצלח של מקדמי ההגנה, מתרבים המחקרים הטוענים שהחומרים המשמשים להגנה מפני קרני השמש גורמים נזקים לבעלי חיים, לאדם ולסביבה.

האוקסיבנזון הוגדר על ידי הסוכנות להגנת הסביבה של ארה"ב כ"מזהם שקיים חשד להיותו מסוכן". מחקרים הראו שבקרב יונקים ודגים האוקסיבנזון מתנהג כמשבש הורמונלי (Endocrine disruptor). כלומר, רכיב חיצוני שיכול לשבש פעילות פיזיולוגית התלויה בהורמונים הקיימים בגוף באופן טבעי. בעכברים ובחולדות שנחשפו לאוקסיבנזון חלה ירידה בפעילות המערכת החיסונית וירידה במשקל גוף. החומר גם נמצא רעיל למערכת הרבייה ברבים מבעלי החיים שנבדקו, וישנן עדויות (בתנאי מעבדה) להיותו מוטגני – חומר הגורם שינוי במידע הגנטי. מחקרים הראו שהפגיעה שגורם האוקסיבנזון ל DNA מתגברת במיוחד בשילוב עם חשיפה לשמש. אצל אמהות שנמרחו בקרם הגנה נמדדו ריכוזים של האוקיסבנזון בחלב האם, מה שעורר חשש שתינוקות יונקים נחשפים אליו.

למרות זאת, מינהל התרופות האמריקאי מאשר את השימוש במרכיבים הפעילים של קרם השיזוף לילדים מעל גיל חצי שנה, ובארגון רופאי העור של ארצות הברית דבקים בהמלצתם להימרח בקרם הגנה לפני חשיפה לשמש וגורסים שצמצום הסכנה מנזקי השמש גובר על טענות לא מוכחות של רעילות לבני האדם. אלא שבעוד שהשפעתו של קרם ההגנה על האדם מוטלת בספק, הרי שהשפעתו הרעילה על אלמוגים בכלל ועל עוברי אלמוגים בפרט הוכחה במחקר בין-לאומי נרחב, שלו שותפים חוקרים מאוניברסיטת תל אביב ומאוניברסיטת בן גוריון.

http://www.zavit.org.il/אלמוגים-תחת-מתקפה-הפעם-זהו-קרם-ההגנה/